我的奮鬥

我認為，希區考克在耍我們。

很明顯，希區考克希望我們相信，Brandon是因為奉行了Rupert的那套偽尼采超人學說才殺了David的。不過我不相信希區考克。我認為Brandon是出於其他的原因殺人。

此去別經年

想妳仍無恙

我有一個非常之可愛的小朋友。這個小朋友，其餘不論，絕對是條鐵錚錚的漢子。為什麼呢？因為，身為一位身心健全、思想深刻的成年男人，他非常有骨氣地實踐了一種在我看來近乎不可能的生活方式：他不看A片。
尤有甚者，為什麼我要強調他的思想深刻呢？因為，他之所以不看A片，是出於一個學哲學的人乍聽之下絕對壓力很大的理由，是出於他是一名柏拉圖主義者！！！根據他所相信的柏拉圖思想，他堅決主張，我們不應該看A片。當然，對受過哲學訓練的人來說，掌握這個「A片柏拉圖主義」也許並不是一件太困難的事，但我相信大部分人聽到這個主題應該都會覺得一頭霧水。因此，以下先讓我們來看看我朋友精彩的主張與論證：

她便是再疲倦也不能
再奔跑也不能

「你是清晨風中
最莫可奈何的那朵玫瑰

我們舉步維艱地走進春天
城市裡四處飛濺著

Get a little closer, let fold
Cut open my sternum, and pull

溫習了一整夜的漢娜鄂蘭直至天亮，你點上一支菸，無聲無息地向她抗議了起來。

因為不知怎的，你忽然想起，幾天前，一位痛恨哲學的女孩，對你提起，她和她的朋友們進行了一場討論，關於一位名叫陳綺貞的歌手的一首歌，歌名好像提到了所謂的柏拉圖式的戀愛。

有人說希望可以知道我對這部電影的想法，所以我決定來寫一下。

不寫則已，要寫，我就要鋪一個有學問得不得了的超級長梗。這一方面是為了向電影裡Stellan Skarsgård賣力演出的老文青Seligman致敬，這個文青，學問真是好到沒話講了，而且其實跟某影評堅持的不同，一點都沒有學究氣，相反，我覺得他的知識平易近人又有趣極了，只是不知道為什麼從女主角到應該也是個女生（我猜的啦）的影評人都不欣賞QQ；另一方面，這梗之所以必要，是因為實在是有太多人覺得我有性別歧視，搞得我這個女性主義者心裡很杜爛，女人被壓迫，擺明了就是一個事實，同樣地，女人在很多領域裡的表現不如男人傑出，這也同樣是一個事實，對這些事實，我也只是重複了各路祖師奶奶們忿忿不平的抱怨之詞而已，為什麼這樣我就有性別歧視？好，我知道我是來寫影評的，不是來發抱怨文，所以最後一個需要鋪梗的理由是：因為這部電影裡其實沒有性，只有政治——女性主義意義上的政治。

老詩人的故事都發生在西方
在人潮漫漶的演講廳裡